تبلیغات
ورودی های 89 برق مخابرات دانشگاه بین المللی امام خمینی - برو ای فقیه دانا...
 
شنبه 3 تیر 1391 :: نویسنده : سعید احمدزاده
تصمیم دارم تو این پست در پاسخ به پست های مشابه وبلاگ، و گرایش های تعصبی غالب بر این مطالب، که ظاهرا از جامعه ما دست بر دار نخواهد بود ، به سخنانی از اندیشمند بزرگ،دکتر شریعتی اشاره کنم و نظر شما رو راجع به این دیدگاه بدونم:

"عاشق معلمی هستم که اندیشیدن را به من میاموزد نه اندیشه ها را"      همونطور که شاهد کپی اندیشه های تکراری و بعضا پوسیده معروف، در این پست ها بودیم

"درد من حصار برکه نیست، درد زیستن با ماهیانی است که فکر دریا به ذهنشان خطور نکرده"

دوستی در پست قبلی گفت هممون بچه ایم و برای بزرگ شدنمون این بحثا بد نیست، از جهت بچه بودن حرفی نیست اما از جهت تاثیر در رشد اندیشه، فکر میکنم راهش شکی باشه که دکتر شریعتی ازش صحبت کرده: "خدایا آتش مقدس شک را آنچنان در من بیفروز تا همه یقین ها که در من نقش گرفته اند بسوزد و آنگاه از پی توده های این خاکستر، لبخند مهر او بر لبهای صبح یقین شسته از هر غبار، طلوع کند." 

و در پایان خطاب به دوستانی که خودشون و افکارشون رو بهترین میدونن عرض میکنم که آقا شما خوب!... شما رونالدو!!!           ای آنکه به تقریر و بیان دم زنی از عشق           ما با تو نداریم سخن، خیر و سلامت
 

نعوذ با الله از این زاهدان جامه سفید                        تبارک الله از این شاهدان چشم سیاه
                                                                            
           محل الصاق عکس!!                                                        
                                                                                






نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


سه شنبه 17 مرداد 1396 04:52 ق.ظ
You really make it seem so easy with your presentation but I find this matter to be really something
which I think I would never understand. It seems too complicated and extremely broad for
me. I'm looking forward for your next post, I will try to get the hang of
it!
یکشنبه 11 تیر 1396 05:24 ب.ظ
Thanks for finally writing about >ورودی های 89 برق مخابرات دانشگاه
بین المللی امام خمینی - برو ای فقیه
دانا... <Loved it!
پنجشنبه 28 اردیبهشت 1396 10:49 ق.ظ
I'm gone to tell my little brother, that he should also
pay a visit this web site on regular basis to take updated from newest gossip.
دوشنبه 28 فروردین 1396 05:34 ق.ظ
Howdy would you mind stating which blog platform you're
using? I'm planning to start my own blog in the near future but I'm having a tough time choosing
between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal. The reason I ask is because your layout seems different then most blogs and I'm looking
for something unique. P.S Apologies for getting off-topic but I had to ask!
جمعه 9 تیر 1391 02:41 ب.ظ
-روزبه اشتباه فهمیدی، شاید تقصیر من بود اون دو تا جمله ام رو وسطش نباید "و"میذاشتم.
جمله دوم موضوع دیگه ای هست منظورم این بود که وقتی مطهری نپذیرفت کتابای شریعتی رو اصلاح کنه شریعتی اجازه دخل وتصرف درکتاباشو به حکیمی داد
-دیگه به ادبیاتت عادت کردیم رفیق
-چون مطهری وشریعتی هردوشون اسلامگرای سنتی بودن باهاشون مخالفم(مطهری در ظاهر و شریعتی در باطن کاراش وتفکراتش)
جمعه 9 تیر 1391 10:24 ق.ظ
البته ادعای آقا مهرداد قدری مضحک به نظر میاد چون مطهری تمام تلاشش در این راستا بوده که اسلام رو همون جوری که هست معرفی کنه نه اونجوری که یه عده می خوان. ادعای آقای کریمی باید جامع تر باشه که بشه راجع بهش قضاوت کرد. کلی گویی به نظرم دردی دوا نمی کنه. مثلا باید ایشون اشاره کنن که آقای مطهری با اجرای کدوم بخش از اسلام تو کشور مخالف بوده. اسلامی که به صراحت تو کتاب دینیش به این نکته اشاره داره که نباید بخشی از اسلامو مورد توجه قرار داد و بقیه رو رها کرد. آثار استاد مطهری به خاطر اینکه تقریبا اکثر موضوعات رو در اسلام پوشش میده و بیان ساده ای از اسلامه مورد تحسین بسیاری از بزرگان قرار گرفته از جمله حضرت امام (ره).
به نظر من نقد محتوایی راجع به کلام و آثار افراد از نقد تاریخی اونا مفیدتره. این که کی پیش کی رفت و چی گفت شاید بتونه کمک بکنه اما اینکه ما درک درستی از نیات و ذهنیت های اونا داشته باشیم از دید من میتونه مفیدتر واقع بشه که فکر کنم با بررسی آثار نیل به این منظور ساده تر و سرراست تر خواهد بود، چرا که تاریخ نقل کننده بی طرف لازم داره که واقعا به ندرت یافت میشه و هر کسی با تفسیر و تحلیل خودش تاریخ رو نقل می کنه.
چهارشنبه 7 تیر 1391 03:16 ب.ظ
سعید،چون شریعتی متاسفانه برخلاف این حرفاش ،خواستار اجرای بی کم وکاست قوانین اسلام درکشور وحکومت اسلامی بود. و وقتی مطهری نپذیرفت آقای حکیمی رو انتخاب کرد .
چهارشنبه 7 تیر 1391 02:07 ب.ظ
سعید خودتو نزن به اون راه
به هر حال ملت خوندن نوشته ها رو و دیدن کار از کجا شروع شد!! اگرم ندیدن یا ندیدی هنوزم موجودن!
درهر صورت شاید من در برابر برخی نقدها تند برخورد کرده باشم اما هر اهانتی که کردم پاسخ اهانت بوده!
فرق مطهری و دکتر در اینه که مطهری سعی کرده بگه اسلام چی میگه ولی آقای شریعتی میخواد پاسخگو باشه در برابر هجمه های روشن فکری و به همون شیوه تصمیم به مقابله می گیره و سعی داره اسلام رو با ایدولوژی های به اصطلاح روشن فکرانه تلفیق کنه برای همین گاهی خواسته یا نخواسته از اسلام فاصله می گیره. البته مطهری هم آدمی است با عقل و استعداد محدود و مسلما غیر قابل نقد نیست و حتی اگه منو طرفدار ایشون بدونید منم نقدهایی به ایشون دارم ولی نقدهای ایشون واقعا در آدم این احساسو ایجاد می کنه که دید بی طرفانه ست (هرچند که بی طرف بودن محض بی معنیه) و این فرصت رو به آدم میده که خودش فکر کنه و تشخیص بده نه اینکه بگه آخوند خوب یا مثلا روشن فکری غربی یا شرقی بد. در مقابل شریعتی کلا هنرمند بوده نه متفکر و نه اسلام شناس و هنر سلاحیه که قدرتی به آدم میده که آدم بتونه خودشو مطرح کنه تا دیده و شنیده بشه.
اما انتقاد به ادبیات آرش. آرش ادبیات خوب به نظر من ادبیاتیه که ساده، روان، فاقد پیچیدگی های ساختاری باشه و اونقدر با هنرمندی منطقی نشده باشه که اگه یکی بخواد بیاد بگه نه به خاطر اون هنر کلام مجبور به عقب نشینی بشه. ادبیات باید در وهله اول مفهومو کامل و بدون ابهام انتقال بده و در مرحله بعد قدرت فکر کردن رو از بقیه صلب نکنه.
آقای شریعتی واقعا جملاتی دارند که آدمو تحت تاثیر قرار میده و تفکرات عمیق و درستی هم شاید پشت اونا باشه اما هنرمندی باعث شده که خطاهاش به چشم نیاد و ابهامش موجب شده که درستیش هم روشن نباشه و اینجاس که فقط تاثیرگذاریه که اهمیت پیدا میکنه. یعنی مخاطب کاری نداشته باشه به عمق کلام فقط اونو بپذیره. فکر می کنم انتقادم جای فکر بیشتری داشته باشه قبل از اینکه رد بشه. امیدوارم منظورمو تمام و کمال رسونده باشم آرش جان.
چهارشنبه 7 تیر 1391 12:25 ب.ظ
قابل توجه روزبه عزیز:
فکر میکردم با این جمله که گفتم "بعضیا فقط پوزیشن شکاکیت رو به خودشون می گیرن که این مضحکه " موضع ام را صریح بیان کرده باشم.اما دوباره میگم,ببین دوست عزیز شکاک بودن و ادای شکاک بودن را درآوردن دو چیزه که نباید این دو را با هم قاطی کرد,اولی ان شا الله به یقین میرسه دومی موجبات گمراهی دیگران رو نیز فراهم میکنه.
غرالی,غزالی شد نه به خاطر اینکه کتاب «مقاصد الفلاسفه»یا«تهافت الفلاسفه» رو نوشت بلکه به خاطر کتابهای «المنقذمن الضلال»و«کیمیای سعادت»بود و این دو کتاب آخر رو پس از شک ورسیدن به یقین نوشت .خود غزالی رسیدن به یقین رو این طور بیان میکنه:«این حالت(اطمینان و رسیدن به‌ یقین)نه با ترتیب دلیل و پس و پیش کردن کلمات، بلکه بر اثر نوری بود که خداوند در دلم افکند و این‌ همان نوری است که کلید بیشتر دانشهاست»
البته غزالی تنها یک مثاله و در مثل هم مناقشه نیس!(منظورم اینه با این مثال نمی خام بگم که هر کاری که غزالی درسته و باید سرمشق قرار بگیره! )
حالا اگه ادبیات منو قبول نداری, اشکال نداره, نقدم کن.(اصولا از هر نوع نقدی نسبت به خودم استقبال می کنم).
مقایسه سخن امام حسین(معصوم)و دکتر شریعتی(غیر معصوم) هم از اون حرفاستا ... من فقط سکوت میکنم! .
سعید احمدزادهسکوت شب شکاف تو
ز چهار سوی این جهان
کنون به گوش میرسد...
چهارشنبه 7 تیر 1391 12:24 ب.ظ
1-خطاب به حریف،این نشان از پویایی ماست چراکه تاوقتی ازهم انتقاد نکنیم پیشرفتی حاصل نمیشه هرچند تندروی هایی شده که نباید میشد ولی اگه اینجا هم یادنگیریم با مخالف چطوربرخوردکنیم درآینده وضع کشورهیچ تغییری نخواهد کرد
2-آرش وسعید، من با حذف کردن عکس این پست توسط سعید مخالفم چرا که معتقدم به هرحال این عکس در قوانین کشورمون (که فعلا مجبوریم عملش کنیم) مشکلی نداره ونظرشخصی مهم نیست که وقیحانه بوده یا فلان بوده .و من پستها و عکسهایی خواهم گذاشت و هیچ کس هم حق حذف کردن آنها را ندارد چرا که جمهوری اسلامی هم آنها را فیلتر نمیکند که اینجا سانسورشود
3-مخالف حرف زدن وانتقادکردن با توهین فرق میکنه من فکر میکنم این پست مخالفته ولی اون الفاظ وامثال آن توهینه ، هرچند ایده آل اینه که هیچ نظری حذف نشه و بچه ها خود قضاوت کنند که کی درست میگه وکی توهین میکنه ولی حذف توهین هم کاراشتباهی نیست
4-دوستان شریعتی آدم خاص تر ازاین حرفاست از یه طرف با روحانیت مخالف بوده ومیگفته از مسیحیت تقلید شده از طرف دیگر روحانیت رو بهتر از روشنفکران و حوزه رو بهتر از دانشگاه میدونسته ! از یه طرف شهید چمران ازش تعریف میکرده از یه طرف حتی بعضی از روحانیون خواستار اعدام او میشدند!
درحالیکه درآخرعمربه اشتباهاتش اذعان میکنه و از مطهری میخواد که کتاباشو اصلاح کنه و مطهری هم میگه اگه بخوام اصلاح کنم چیزی ازش باقی نمیمونه درنتیجه فکرمیکنم الان روزبه باید طرفدارش باشه و سعید مخالفش . حال آنکه بعد این همه سال پی میبریم که راه مطهری هم بی نتیجه تره و...
5-درمورد شک ویقین هردو میخواید به یقین بالاتری برسید اینکه راحتون فرق میکنه یکی از طریق شک وعقل یکی از طریق نقل و دعا . پس برمیگردیم به همون بحث عقلانیت و نقلیات سابق
سعید احمدزاده4. شریعتی انقدر شجاعت داشته که وقتی به اشتباهش پی می برده به اون اذعان میکرده و در اواخر عمر به آقای خسرو شاهی و به علت نپذیرفتن ایشون به آقای حکیمی گفت که هر نقصی وجود داره اصلاح کنه، نه مطهری
حالا در کل من چرا باید مخالف شریعتی باشم؟
چهارشنبه 7 تیر 1391 11:21 ق.ظ
من دیگه ادامه نمیدم
قضاوت با وجدان وفكر خواننده...
فقط لطف كن یك مورد از اهانتای من به خودتو بگو كه با ظرفیت بالا چشم پوشی كردی تا اگه عمری باشه ترم آینده جلو همه ازت عذر خواهی كنم، والا تا جایی یادم میاد تو پست قبلی هرچی من و سایرین خواستیم مودبانه نوشتتو نقد كنیم فحشو كشیدی وسط
چهارشنبه 7 تیر 1391 10:46 ق.ظ
ادامه کامنت قبلی:
یه چیز دیگه م هست. از کلام ایشون میشه برداشت کرد میخواد به یقیناش دوباره شک کنه که محکمترش کنه نه اینکه اونا رو از بین ببره! اونجاهم که من از فاضلاب استفاده کردم و اونو به کلام دکتر اضافه کردم واقعا بی نظیر بود چرا که من خیلی ساده گفتم که تعبیر خیلیا از دریا اشتباهه!
به هر حال سعید عزیز حتما یادش میاد که تا حالا چند بار مستقیم و غیرمستقیم به من اهانت کرده ومن اونقدر ظرفیت داشتم که کامنتشو حذف نکنم و اینقدر به خودم و طرفم ارزش قائلم که مث مرد توهین کنم نه با مظلوم نمایی و ادا و اصول!! منم قبول دارم که توهین کار جالبی نیست اما بعضیا رو باید ادب کرد. امام حسین (ع) تو کربلا به مادر حر اهانت می کنه نه چون ازش منتفره یا اینکه این حرف در شان امامه بلکه به خاطر اینکه بهش بفهمونه داره بیش از حد گستاخی می کنه و وقتشه که به خودش بیاد. اگه میخوای بهت احترام بذارن باید احترام بذاری. من قبلا هم گفتم بازم میگم من فقط پاسخ اهانتو میدم. همین!
اینم دو تا حدیث از امام حسین(ع) که ان شا ا... خدا توفیق بده بتونیم تو زندگی سرمشق خودمون قرار بدیم:
"چیزی به زبان نیاورید که از ارزش شما بکاهد"
"بپرهیز از انجام کاری که موجب پوزش و عذرخواهی تو گردد"
حالا یه جمله می نویسم ببینید شریعتی قشنگ تر گفته یا دعای عرفه:
خداوندا!
یقین را در قلبم استحکام بخش و کارهایم را به زینت اخلاق بیارای.
چهارشنبه 7 تیر 1391 10:45 ق.ظ
سعید عزیز من تموم اتهاماتی رو که به من یا فرضا امثال من وارد می کنی رو رد می کنم. مرد حسابی اگه من یا یکی مثل من اینقد با اعتماد به نفس میاد و یه مساله ای رو مطرح می کنه و میخواد اونو به نقد بذاره نشون میده که قبلا دنبالش رفته و به هر ترتیب قانع شده و از مرحله شک خودشو گذرونده و حالا می خواد دفاع کنه و مسلما اگه نتونه دفاع کنه بازم شک خواهد کرد. من ایدولوژیم اینه که آدم وقتی یه ایده ای داره باید بتونه ازش دفاع کنه والا خودشو سرکار گذاشته. وا... که ما در شما دفاعی نمی بینیم فقط اومدی که بگی شما دارید بیخود میگید!!!
اینکه میای و میگی من بلد نیستم مودبانه صحبت کنم شاید حرفت درست باشه اما من ادبیات امثال تو و شریعتی و حتی آرشو قبول ندارم. آدم باید و ساده و همه فهم صحبت کنه و با ساده ترین کلمات تمام منظورشو برسونه. شاید اون فاضلابی که من نوشتم زیاد مودبانه نباشه ولی عمق تفکر و منظور منو انتقال میده.
پشت هنر قایم شدن و با پرستیژ حرف زدن به حرف آدم ارزش نمیده بلکه فقط قشنگش می کنه و به قبول ش سرعت می بخشه. آقای شریعتی و امثال ایشون به مغز کلام بی توجهن و براشون مهم تاثیر گذاریه. اینکه بگن همه بیخود میکنن جز من. بابا اصلا مگه اندیشیدن آموزش دادنیه؟!! یا مگه میشه آدم بدون شک به یقین برسه؟!! به چیزی میشه گفت یقین که آدم قلبا از اون مطمئن باشه و این همینجوری ایجاد نمیشه که!! فرضم مثلا یکی یه تفکرو از پدرو مادرش به ارث ببره و یه اعتقادکی به اون پیدا کنه ولی یقین یه مفهوم بالاتره که باید از گذرکاه شک و تحقیق عبور کنه! تازه اگه قرار ما شک کنیم به همه چی پس به خدا نباید یقین داشته باشیم و ازین خدا چیزی بخوایم و به علاوه باید به تفکر که باید به همه چی شک کرد، شک کنیم!! از اینا گذشته از شما می پرسم آرش جان! آیا به همه چیز میشه شک کرد و اگه شک کنیم با عقل با ظرفیتهای محدودمون میتونیم بهشون پاسخ بدیم؟!! شک هم اصولی داره ولی اینقدر این دکتر گرامی که خدا رحمتش کنه قشنگ حرف میزنه که آدم درگیر ظاهر کلام میشه و این مفهوم القا میشه که شک شک شک به هرچی!
چهارشنبه 7 تیر 1391 12:02 ق.ظ
سه شنبه 6 تیر 1391 10:07 ب.ظ
اوووفففف! چه خبره اینجا! مخابراتی ها انگار وضعیتشون بحرانیه!
سه شنبه 6 تیر 1391 10:02 ب.ظ
قبلی من بودم
سه شنبه 6 تیر 1391 09:57 ب.ظ
واقعا این پست و نظراتش داره نشون میده سیاست پدر و مادر نداره و چیز کثیفیه
و واقعا اگر تو سیاست بخوای رو بازی کنی و دوز و کلک نزنی باختت قطعیه
با این حساب چه طور سکولاریزم رد میشه
تلفیق دین و سیاست جز بی آبرو کردن دین هیچ مولودی نخواهد داشت
من تو این وبلاگ و کلا تو زندگیم یک مسیری رو انتخاب کردم که حتی الامکان از سیاست دور باشم و هر وقتم که واردش شدم همین آش بوده و همین کاسه
همیشه یه عده آدم بی ترمز هستن که قدرت فکر کردنو از خودشون گرفتن و آسمون زمین بیاد چیزی جز اون چیزی که تو مغزشون فرو کردنو قبول نمیکنن
پس بحث ما اینجا دیگه به قول شهریار نامه سیاه کردنست
از قیل و قال مدرسه حالی دلم گرفت
یک چند خدمت معشوق و می کنم
سه شنبه 6 تیر 1391 09:20 ب.ظ
در مورد اون دوتا عکس خیلی رک میگم ,کمی وقیحانه بود.اگه اشکان یه کار مفید کرده باشه اونم حذف اون عکسه از همین جا بهش آفرین میگم.حرکت استراتژیکی بود.(البنه اشکان معنای تعریفای منو خوب میدونه!).
حذف کامنت روزبه هم کار درستی نبود.به این جمله دقت کن که:
"هر کس مسول حرفای خودشه "
سعید احمدزادهکدوم دوتا عکس؟
اگه منظورت عکسای همین پسته که اون یه دونه خودم حذف کردم چون فکر کردم بعضی ها متوجه شوخی من نشن و توهین به مقدساتشون! در نظر بگیرن
نتیجه اخلاقی: اشکان هیچ کار مفیدی تا حالا نکرده
سه شنبه 6 تیر 1391 09:06 ب.ظ
چرا نظرم دو تا شد؟؟؟!!!
سعید احمدزادهیه دونه شد
سه شنبه 6 تیر 1391 08:59 ب.ظ
اما در مورد این اینکه گفتی: "کپی اندیشه های تکراری و بعضا پوسیده ...". ببین سعید عزیز, اصولا اندیشه به ما هُوَ اندیشه پوسیده نمیشه و اون چیزی که پوسیده میشه نگرش ما به اندیشه هاست.
جمله بعدی دکتر شریعتی به نظر من جمله درستیه و خیلی از بزرگان دچار شک شدند وبه یقین رسیدند(مانند غزالی و دکارت و ...). لکن به دو نکته باید توجه کرد:
اولا دکتر دارن دعا میکنن,معنیش اینه که شک رو یک موهبت از جانب خدا میدونن.یعنی این طور نیس که من اراده کنم که شکاک بشوم !(بعضیا فقط پوزیشن شکاکیت رو به خودشون می گیرن که این مضحکه )
ثانیا طلوع یقین رو از خدا طلب میکنه این یعنی دکتر یقین رو بر شک ترجیح میده و تلاش میکنه از شک به یقین برسه.
سعید احمدزادهولی متاسفانه بعضی ها به هیچ عنوان نمیخوان حتی کوچکترین شکی به صحبت ها و اندیشه ها بکنن و دید تعصبی نسبت به یه سری مسایل مثل بی حجابی و تعریف اون و روش برخورد با اونها دارن
اندیشه هایی که به اعتقاد خیل عظیمی از روشن فکرها که اکثرا هم در انزوا هستن غلطن ولی تحت هیچ شرایطی بعضی ها حتی نمیخوان یک کلمه از این حرف ها رو بشنون چه برسه به اینکه بخوان راجع بهش فکر کنن این میشه که تا یک کلمه مخالفشون حرف میزنی تنها راهشون توهین کردنه
سه شنبه 6 تیر 1391 08:01 ب.ظ
پیش از هر چیز از دوستان خواهش می کنم که آرامش خودشونو حفظ کنن.
اما راجع به پست: در مورد جمله اول دکتر شریعتی , به نظر من فراگیری اندیشه جز با اندیشیدن میسر نمیشه یعنی تنها با اندیشیدن می توان اندیشه دیگران را فهمید و فرا گرفت. پس هیچ معلمی وجود ندارد که اندیشه ای را بیاموزد بی آنکه در ابتدا اندیشیدن فرا داده باشد.البته ارزش جملات بزرگان با این نقد ها پایین نمییاد اما چیزی که باید بهش توجه داشته باشیم اینه که بزرگانی امثال شریعتی گاهی اوقات ویا خیلی اوقات اشتباهاتی هم دارند و نباید دید صفر یا صدی نسبت به آنها داشت.
سعید احمدزادهبله ما باید راجع به هر شخصیتی نقد کنیم
به خدا حرف منم همینه همه باید کاراشون زیر ذره بین باشن و بشه نقدشون کرد وگرنه حتما کج میره
شاید بشه گفت اصلی ترین مشکل مقدس کردن بعضی انسانها و بعضی چیز هاست
سه شنبه 6 تیر 1391 06:42 ب.ظ
پسر جون فکر کردی لطف کردی بهم؟!!
تمام این پستت همونطور که همه میدونن جنبه اهانت به منو داره با این حال من مدارا کردم توی کامنتم.
تازه نمیدونم چقدر به خودت فشار آوردی که این تصمیمو گرفتی اما مسلما حذف کامنت خیلی ابلهانس چون من میتونم دوباره بنویسمش و تو نمیتونی تا ابد پاکشون کنی که. میتونی؟!!!!
حذف کامنت من به خاطر چیزی نیود جز این حقیقت که: "حقیقت تلخه!"
سعید احمدزادهیعنی تو واقعا بلد نیستی مودبانه صحبت کنی
ابلهانه یعنی چی؟؟
تو اول طرز صحبت کردن تو یه جای عمومی رو یاد بگیر و فرقشو با سر کوچه بدون بعدا بیا درباره دین و ریش و پول و زن و صیغه و ... حرف بزن
من بعد با بی احترامی کامنت بدی باید تصمیم جدی تری بگیرم
به این فکر کن که غیر از تو کی تو این وبلاگ از این جور ادبیات به قول اشکان زیر کمر استفاده میکنه
نوشمک!!! باغ!!! بی شخصیت!!! ابله!!!! فاضلاب!!!!
سه شنبه 6 تیر 1391 06:30 ب.ظ
حالا کتک نزنید همدیگرو.

امیدوارم مشکلاتتون حل بشه.

با دعوا پیشرفت نمی کنید
سه شنبه 6 تیر 1391 10:34 ق.ظ
چرا سوال بی ربط می پرسی سعید. میگم کامنت اولی که من گذاشتم روی این پست چرا حذف شده؟!!
در پاسخ به سوال بی ربطت بگم من از اون روزی که نوشتم که تا بعد امتحانا خداحافظ فقط یکی دو بار به وبلاگ سر زدم ولی هیچی ننوشتم تا اینکه یکی دو روز قبل رو همین پستت اون کامنتو گذاشتم. به چه حقی حذفش کردی؟!!!
سعید احمدزادهمن به کامنت تو جواب دادم و هرچند به حق نوشتت مستحق جوابی بسیار تند تر بود ولی برای این که کدورتی پیش نیاد تمام توهین هایی به شخص من و دیگران کرده بودی رو این بار ندید گرفتم و کامنتتو حذف کردم
باشد که تکرار نشه
سه شنبه 6 تیر 1391 08:44 ق.ظ
حرف تو فقط در حد یه پیشنهاد به جمعه كه میتونه قبول كنه یا نه،حق نداری به صورت عملی كاری كنی

سه شنبه 6 تیر 1391 07:59 ق.ظ
نقل قول از سعید احمدزاده:
"ببین اشکان جون بچه های برق مخابرات یه وبلاگ میخان که با هم بحث و گفت و گو کنن و راجع به هر مسئله ای که دلشون میخاد،هرچند تا که دوست دارن نظر بدن"


شما یه سر به وبلاگ دانشجویان برق 89فردوسی مشهد بزن،بعد خودت بگو،اگر مدیر بودی دلت نمی سوخت وبلاگ خودمون اینطوریه،اونا اونطورین؟اون ها فوق العاده فعال اند و صد البته شاید 30 درصد پستاشون هم برقی و علمی نباشه!!اما فعال اند.مسئله اینه که کل نعمت حقیقت وجود وبلاگ رو،صرف نظر دادن به یه پست که عمیقا اعتقادی نمی کنن.وبلاگ رو تو حالت ایستا نگه نمی دارن مثل مرداب شه.وبلاگ باید مثل رودخونه تو جریان باشه!

شما بیا اینجا هرچند تا دلت می خواد نظر بده!!مشکلی نیست!اما نه که اومدنت به وبلاگ فقط برای نظر دادن به اون پست باشه.شما که پست می دی. بقیه هم باید بدن وبلاگ روون شه،موتورش کار کنه.
دوشنبه 5 تیر 1391 09:13 ب.ظ
پیرو حرکات نابخردانه اشکان که من پیش تر به ایشون هشدار داده بودم که رییس بازی در نیاره باید عرض کنم که وبلاگ دانشجویی که متعلق به همه بچه هاست خطی مشی ش نباید توسط یک شخص مشخص بشه و همونطور که قبلا عرض کردم بچه ها خودشون بهتر میدونن وبلاگو چطوری اداره کنن. در تایید صحبت سعید اینم بهت بگم اشکان که دست از کارات و پا کردن تو کفش دیگران بردار تا این وبلاگ بمونه که تو بتونی راجع به خط مشی ش حرف بزنی!!
دوشنبه 5 تیر 1391 09:07 ب.ظ
راجع به حذف کردن کامنت من فورا توضیح بدین.
سعید احمدزادهشما بعد از این كه اون چیزا رو نوشتی اولین باری كه به وبلاگ سر زدی الآن بود؟
دوشنبه 5 تیر 1391 04:14 ب.ظ
kheiili khub bud,edame bede
دوشنبه 5 تیر 1391 03:36 ب.ظ
راجع به این پست:

تو جمع پیغمبر بودن و تو خفا اهریمن بودن ته دنائته!!

به مهرداد و سعید و کسانی که بابت حذف چند نظر و بسته شدن نظرات اون پست معترض اند:

من اینکارو برای نشون دادن مدیر بودن انجام ندادم.کاری بود که باید انجام می دادم.نود تا کامنت هم زیاد بود.این وبلاگ هدف اصلی اش چیز دیگه است،فرعیات هم می تونه داشته باشه.اما نه به این صورت استهلاکی و بیهوده.شرمنده.من وظیفه دارم خط مشی وبلاگ رو حفظ کنم.اگر واقعا نگران و دلسوز هستید،بیاید پست بذارید.نه که سر بحثی که خودتون هم می دونید عمیقا فایده ای نداره خودتونو اصطکاک بدید.الان نصف نویسنده هایی که این وبلاگ داره تعداد پست هاشون صفره!!من می خوام از این روند در بیارم وبلاگ رو.می خوام پست بدید!نه که کاری کنم یه چیزی سمبل کنید بذارید اینجا،می خوام فعال باشید.
خواهشمندم که با این قضیه با دید خوبی نگاه کنید.مطمئنا من دوست ندارم شما آزرده خاطر بشید از دست من ولی خب گاها مجبور می شم
لطفا با حضور و فعالیت پررنگ خودتون در وبلاگ با پست های بیشتر ادامه بدید

سعید احمدزادهببین اشکان جون بچه های برق مخابرات یه وبلاگ میخان که با هم بحث و گفت و گو کنن و راجع به هر مسئله ای که دلشون میخاد،هرچند تا که دوست دارن نظر بدن،
و خرد جمعی تایین میکنه که کدوم بحث بیهوده است و کدوم در داخل خط مشی قرار داره،درست کردن یه وبلاگم که مدریت مطلقه ی اشکان نداشته باشه کار 5 دقیقست، این مطلبو قبلا هم کس دیگه ای بهت تذکر داده، پس بهتره فکر نکنی با درست کردن وبلاگ یه انقلابو به ثمر رسوندی. و مثل بقیه نویسنده ها تو وبلاگ رفتار کن تا مشکل خاصی پیش نیاد
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر


نمایش نظرات 1 تا 30
ورودی های 89 برق مخابرات دانشگاه بین المللی امام خمینی
درباره وبلاگ


مدیر وبلاگ : برق مخابرات
نظرسنجی
کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













کدام یک را برای بهتر شدن بازدهی فعالیت های انجمن علمی برق در اولویت می دانید؟(انتخاب چند گزینه ممکن است/لطفاً حداکثر پنج گزینه تعیین کنید.)













آمار وبلاگ
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :